利用会计数据评价中小板公司成长性的确是一个复杂的过程，但只有将这一过程简化到普通投资者可以理解的程度，才能真正发挥它的作用。按照我们的理解，这种简化，其含义包括如何用更少的指标更准确地识别业绩成长性。
经过反复测试，我们最终选择了5项指标来识别中小板公司业绩成长性，它们分别是主营业务收入增长率、正常净利润增长率、毛利率增长率、净利润现金保障倍数和资产负债率。
在评价正常损益时，第一个影响业绩成长性的重要指标是主营业务收入。受同业竞争及社会平均化的影响，虽然主营业务收入增长未必意味着正常净利润的增长，但在主营业务收入减少的情况下，通常会伴随正常净利润的滑坡。
另一个重要指标是毛利率增长率，一家企业有着较高的毛利率肯定是好事，要么是商品成本较低，要么是售价较高，无论何者，都是重要的竞争优势。而中小板企业规模较主板相比较小，要实现成长，独到的竞争优势非常重要。
第三个重要指标当然是正常净利润，它是对股价影响最直接也是最根本的业绩指标。
此外，强劲的现金获取能力对企业的持续发展至关重要。因此，我们选取净利润现金保障倍数作为评价企业成长性的第四个指标。
最后，考虑到评估中小企业的成长性的同时应考察其安全性，即偿债能力评估。因此，我们选择资产负债率为第五个指标以反映企业的长期偿债能力。由于我们只从安全性角度考察企业的资产负债情况，因此简单地认为资产负债率越小越好。
接下来需要确定的是各项指标的权重，我们主张，决定中小板公司业绩成长性的以上五项指标的权重不应当是平均的。因此，根据到它们各自对业绩的影响程度的不同，我们将最为重要的正常净利润增长率和毛利率增长率赋予最大的权重即30%。而主营业务收入增长率次之，给予25%的权重。对净利润现金保障倍数和资产负债率来说，我们认为企业的偿债能力由正常损益状况决定，而现金流量又可以用财务结构变化来解释。因此我们给予净利润现金保障倍数及资产负债率的权重较小，分别为10%、5%。
目前正值年报披露期，投资者在阅读上市公司２０００年年报时须留个心眼。财政部近日公布了债务重组会计准则，其中债务重组收益不能计入利润且须进行追溯调整，这将对部分公司去年年报甚至以前年度的财务数据产生影响。
据统计，１９９９年至２０００年间至少有４５家上市公司进行了近６０起债务重组，涉及总金额超过８０亿元人民币。尽管其中大多数债务重组案尚无法确切判断重组产生的损益情况，但债务重组收益不能如期进入利润，将不可避免地影响一些公司的业绩。如ＳＴ中华１９９９年通过债务重组获得３．７亿元；ＰＴ红光一年内债务重组次数在４次以上；ＳＴ黄河科在１９９９年尝到债务重组收益的甜头后，去年又通过关联交易进行债务重组获得不菲收益；ＳＴ英达、ＰＴ网点去年也存在较大债务重组。
近日财政部会计司会计准则组有关负责人明确表示，准则在第１６条中特别规定了该准则的“衔接办法”，即对于该准则施行之日以前发生的债务重组，其会计处理方法与准则不同的，应予追溯调整。根据这条规定，所有涉及债务重组收益的上市公司２０００年度的会计报表都将要进行追溯调整。
科利华１９９８年与阿钢集团签订债务调减协议，公司对阿钢集团的应付款减少７８００万元，由于债务减免，公司当年营业外收支净额高达７５８４万元，而当年净利润为４３４１万元。如按追溯调整新规定，调整后科利华１９９８年可能出现亏损。昨日公布年报的ＳＴ琼能源已按规定追溯调整减少了１９９９年净利润及年初未分配利润１２７６万元，调增了２０００年初资本公积金１２７６万元。
对于在新准则出台之前已公布２０００年年报的上市公司目前未有明确要求，但权威人士指出，这些公司至少要在２００１年年报中作出相应的追溯调整。
另外，有业内人士指出，虽然直接通过债务重组增加利润的捷径行不通，但公司仍可通过非现金资产冲抵应收帐款或其他应收款等，以减少坏帐准备而间接增加利润。刚公布年报的ＳＴ琼能源用长期债权投资来冲抵大量应付帐款，从而冲回了已计提的坏帐准备，虽然没有产生收益，但也增加了利润。新规定对此并无约束，估计今后这种重组会增多。
