关注政策信号把握市场变局
跨年度行情究竟是上升行情还是调整行情的多空对立，终于以本周一的一根久违了的长阴而豁然明朗。上证综指的年度趋势线被击穿，在意味多头坚守的最后一道要塞被攻陷的同时，也印证了去年底今年初先是深成指、后是深综指先后跌破年度趋势线的有效性，从而使中级调整的展开在技术上得到确认。诚然这样说并不等于认为中级调整最近才仅仅开始，因为划浪方面同样可以认为，中级调整早在去年8月下旬深沪大盘见顶或去年11月底再次冲顶时已拉开序幕———也就是从前年“5·19”起动的大升浪正在运行其第四中级浪。该中级浪如何细分并不是最重要的，关键的是直到现在它没有结束的迹象，而且很可能不仅延续到节后，而且所需的时间和调幅比我们原想的还长。这就需要投资者作好充分的思想准备。
如同曾经低估跨年度调整行情的必要性一样，多头对于中科创业和亿安科技为代表的庄股的地震与跳水所引发的对大盘的冲击还认识不足。仅仅在上周末，见之于传媒的不少舆论还坚持中科创业“爆庄”的十跌停产生的影响只具个别意义，大盘的运行不会受到严重干扰。然而本周高价庄股的集体跳水无疑给这部分人注入了一针清醒剂，使他们明白这样的想法是何等天真。来自最高层的政策信号毫不含糊地表明：作为一种现象虽然难以绝迹，但作为一个阶段（夸大一点说是时代）庄家为所欲为大肆炒作而职能部门囿于种种因素，监管不力的日子已经过去了，所谓“管理层希望股市走好因而不会查处做多最力的庄家”的说法将成为历史。如果说，过去两年特别是去年充裕的资金环境和宽松的炒作环境，曾经让以“连环质押、连环炒作”的手法将股价疯狂推高的庄家得逞的话，那么，今年再想打造出一道环环相扣的融资链将会遭到麻烦，其中相当一部份甚至将会发生断裂。反映到大盘上，便是价值中枢下移以及市场运行的格局（由于炒作理念、手法与风格的变化）将被改写。而这一切势必要求我们对今年大市的运行目标大幅修正即调低预期。笔者的观点是：在乐观的情形下，升至沪综指2300点与深综指700点已属不错，更耽心的是目前的峰位不要成为绝顶。要对这个判断作出肯定，大概要等到三、四月之交。上半年掀不掉这个顶的话，下半年就难说了。
但个股总是有得做的，中低价大盘股，尤其是其中的权重指标股（如宝钢、申能、粤电力、首钢），还有金融板块，都会是获利的源泉。此外，就是“吃大户”———打那些跌惨了、不得不施出浑身解数自救的高价庄股的主意。
合理使用股评建议
时下，股评家的口碑可不太好，是证券市场上受到较多非议的一族。按说，股评家都通过了国家统一考试，应当具备一定水准，为什么还屡遭骂呢？原来股评家咨询意见既有质量不高的原因，也有投资者对其使用不当的因素。质量不高，需要股评人士努力提高；但是投资人正确看待和合理使用股评建议则更重要。
必须明白，股评家的咨询建议并不能保证只赚不亏，在做好这种心理准备后，怎样才能合理使用咨询建议呢？
第一，在大势判断上，要以自己的判断为主，以咨询建议为辅。这是因为影响大势的基本因素不是短期形成、并立刻发生作用的，而是要根据基本因素的变化和股市周期性的波动，在有一定经验积累的基础上，克服贪欲，就不会产生大的失误。尤其是新兴市场，一轮大的涨势来了，投资者作出自己相应的判断是完全有可能的，这时应以咨询建议为参考。
第二，在强势市场中要重视股评家对个股的建议，在弱势市场则应忽视。大势虽然重要，赚钱却在个股。在数以千计的股票面前，投资人仅靠单枪匹马，能力再强，视野也是有限的，难免捡了芝麻丢了西瓜，而股评家，现已颇具规模，着眼点多在强势股，如能集各家所长则可大大拓展选股空间，提高决策效率。客观地说，大牛股都是曾在股评家的投资建议中反复推荐过的。在弱市中，对个股的咨询意见则要多看少动，在漫长的弱市中最好的策略就是持币不动，少介入或不介入。可是，以此为生的股评家则不能不提出建议，这时投资者则应尽可能地忽视之。
第三，对咨询建议要有所用，有所不用。这包括：对股评人士的历史业绩要有所考虑，要择优而用；投资者要有自己确定的投资策略，然后再根据自己的策略对咨询建议进行取舍；在初入股市阶段，投资者可以跟踪一家证券咨询机构的建议进行操作，因为每家的风格都是不同的，面面俱到地跟随反倒乱了节奏。
